Verbandscontrole

reserveIndicator zonder reserveType, of reserveType 99 zonder reserveDescription

Symptoom

Onder Release 2027 een fout van de verbandscontrole bij reserveType. Onder Release 2026 schema-valide, maar de ontvanger kan de reserve niet typeren en boekt hem als gewoon cohort; bij reserveType 99 zonder omschrijving weet hij niet welke reserve is bedoeld.

Oorzaak

In het schema zijn reserveType en reserveDescription optioneel en SIVI's validationRules zijn leeg. De definitieve handleiding van Release 2027 legt de verbandscontrole vast: is reserveIndicator true, dan is reserveType verplicht (§6.3, herhaald in §3.2.5). reserveDescription is gewenst bij reserveType 99 (Overige) en mogelijk bij de andere codes: bij een benoemde reservesoort zegt de code al wat de reserve is, zoals SIVI's eigen voorbeeldbericht laat zien.

Oplossing

Vul bij reserveIndicator = true altijd reserveType uit AFDRES, en bij reserveType 99 ook reserveDescription. De validator van WTP Data Lab meldt een ontbrekend reserveType als fout bij een Release 2027-bericht en als waarschuwing bij Release 2026; reserveType 99 zonder omschrijving is een waarschuwing.

{ "reserveIndicator": true }
{ "reserveIndicator": true, "reserveType": "99" }

{ "reserveIndicator": true, "reserveType": "1" }
{ "reserveIndicator": true, "reserveType": "99", "reserveDescription": "specifieke reserve voor slapers" }

Controleer uw eigen bericht op deze en alle andere fouten met de gratis validator: schema, codelijsten en verbandscontroles in één rapport. Valideer een bericht